小议GPS技术在地籍控制测量中的应用__墨水学术,论文发表,发表论(3)

分类：智能科学技术论文范文 时间：关注：(1)

控制测量、GZCORS控制测量(该系统由广州国土资源和房产管理建设)等方法进行。及为了检验各种作业方法在不同环境精度及相互精度，通过二种以上方法测同一组控制点进行比较分析，采用仪器为华测X90型GPS接收机、日本索佳SET2130R型全站仪等，操作严格执行规范。
　　2.1GZCORS与静态GPS网点比较
　　在不同范围选择四等或一级GPS静态测量网控制点，与利用GZCORS系统提供的网络RTK检测进行对比，共检测控制点25个，其较差分布情况如表1所示。
　　表1CORS与静态GPS测量网测量结果较差分布表
　　较差空间(cm) dx/点数 所占比例% dx/点数 所占比例% dh/点数 所占比例%
　　0.0~2.0 16 64 14 56 8 32
　　2.0~3.0 5 20 7 28 7 28
　　3.0~4.0 2 8 3 12 5 20
　　4.0~5.0 2 8 1 4 3 12
　　>5.0 - - - - 2 8
　　最大较差为：dx=4.6cm，dy=-4.2cm，dH=-5.3cm。平均较差为：dx=-1.22cm，dy=1.14cm，dH=2.16cm。由较差计算得的中误差为mx=±1.58cm，my=±1.67cm，mH=±2.55cm。从较差和中误差来看，GZCORS提供的网络RTK测量结果精度完全符合《城市测量规范》要求，可作城市二级以下控制测量，可否作城市一级或更高等级控制测量，有待于进一步验证。
　　表2RTK与导线控制点点对在不同地貌测量结果较差表
　　地形
　　种类 边长较差期间 边长较差平均值 距离中误差 高差较差期间 高差较差平均值 高差中误差 单点坐标较差期间 坐标较差平均值 点位中误差
　　建成区 0.0~6.3 3.3 3.4 0.0~7.6 4.0 4.2 0.0~5.9 2.6 2.8
　　山地 0.0~5.2 2.2 2.5 0.0~5.5 2.9 3.0 0.0~5.1 1.9 2.1
　　丘陵地 0.0~4.2 1.4 1.6 0.0~4.3 2.2 2.4 0.0~3.8 1.1 1.2
　　水库地 0.0~4.6 1.6 1.7 0.0~5.1 2.5 2.7 0.0~4.2 1.2 1.3
　　2.2GPS类方法与常规方法对比
　　利用全站仪实测相互通视的GPS静态网点、CORS控制点及RTK控制点相邻点对的边长和高差，与点对测量坐标反算值进行比较，共检测点对62对。统计结果如下：边长最大较差为5.57cm，最小为O.02cm，平均为1.69cm，间距中误差1.83cm；高差最大较差为7.05cm，最小为0.04cm，平均为2.42cm，高差中误差2.66cm。几种方法的对比结果，平面差值在许可范围内，个别RTK控制点高差较值稍大，考虑城镇地籍测量对高程一般不作要求，因此几种方法皆能满足城镇地籍测量中控制测量的需要。
　　2.3几种方法在不同地形条件下的比较
　　分别在建成区、山地、丘陵地、水库边4类不同的地形条件选择导线测量方法施测的控制点和利用RTK施测能得到固定解的控制点对，每组地形条件检测20对，共80对，其边长和坐标较差列表见表2。
　　在不同地形条件下，RTK测量与导线测量较差区分较显著，在建成区由于建筑物的遮挡和反射，较差值最大；在较开阔的丘陵地，较差值最小；山地由于山体对部分卫星信号遮挡，较差值稍大；大面积水域对RTK测量值影响并不明显。在距离较短的点对，RTK测边误差比导线较高，但点位误差却较小，可以得出在短距离测量中，导线测量相对于RTK测量精度较高。
　　3结语
　　通过几种常用控制测量方法在大比例地形地籍图运用分析和比较，笔者认为每种作业方法各有其优缺点，不同的等级及不同地形条件适用不同的作业方法。概括来说，静态GPS相对定位测量适用于等级控制点测量，导线测量适宜于建成

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页