工业企业经济效益综合评价的应用研究__墨水学术,论文发表,发表论(2)

分类：工商企业管理论文范文 时间：关注：(1)

方法进行详细说明。
①盈利能力指标。反映企业获利能力，评价和考核企业最终成果的指标，是企业经营业绩和管理水平的集中体现。盈利能力指标主要是总资产贡献率，一般说来，总资产贡献率越大，说明工业企业的盈利能力越强;越小，说明工业企业的盈利能力越差。现行的工业经济效益指标体系中的总资产贡献率指标反映的是企业全部资产的盈利能力，是企业经营业绩和管理水平的集中体现，是评价和考核企业盈利能力的核心指标。计算公式为:总资产贡献率:(利润总额+税金总额+利息支出)令平均资产总额。其中:税金总额为产品销售税金及附加与应交增值税之和，平均资产总额为期初和期末之和的算术平均值。
②发展能力指标。反映企业净资产的变动状况，可用于分析投资者投入企业的资本完整性和保全性及增值情况，是企业发展能力的集中体现。发展能力指标主要是资本保值增值率。计算公式为:资本保值增值率二报告期期末所有者权益+上年同期期末所有者权益。其中:所有者权益=资产总计一负债总计;资本保值增值率为1，为资本保值，大于1，为资本增值，小于1，为资本流失。
③偿债能力指标。用于衡量企业负债水平高低，既反映企业经营风险的大小，也反映企业利用债权人提供的资金从事经营活动的能力。偿债能力指标主要是资产负债率。计算公式为:资产负债率=负债总额一资产总额。
三、结论
通过以上分析研究，可以看出中国31个省市、自治区划分为4个工业经济区域是符合实际情况的。虽然有些被划分为同类经济区的地区在地理位置上相距甚远，但是它们在工业经济发展上确有相似之处。分析结果还表明，综合经济效益指标好并不意味该地区一好百好，以西藏地区为例，某一项指标的突高造成总指数处于高水平，而其盈利能力、运营能力、发展能力都处于落后水平。所以对于个别案例，不能完全用经济效益衡量其工业水平。
目前我国提出的八大经济区划的设想相比东、中、西部的简单划分确有很大进步，但仍未脱离地理位置的约束。若在我国情况允许的条件下，国家根据各地区工业经济效益的水平，因地制宜制定相关的经济发展政策，将会使我国的经济向着更加良性的方向发展。
四、发展建议
通过研究发现，各地区工业经济效益发展具有不平衡现象，这种差异主要来源于总资产贡献率、工业成本费用利润率、全员劳动生产率这三项指标的差异。因此，各地区应该根据自身的实际情况制定相关的改革和发展倡议，增强本地区工业企业的盈利能力、经营业绩和管理水平。对于未来各地区工业经济的发展，根据本文研究结果，现提出以下建议。
(1)推进节约型循环工业经济
当前，我国在推进工业现代化倡议的过程中，应把能源节约放在更加突出的位置。尤其是对于第一类和第二类地区来说，应在未来的发展中大力主张加快转变经济增长方式，努力建立节约型企业，依靠科技进步，促进产业结构优化升级，坚决控制高耗能企业盲目扩张。
(2)合理配置资源，提高经济效益
近年来，随着市场经济体制的不断完善，市场机制在资源配置中的作用不断增强，例如西部地区，资源配置效率与产业的经济效益都有了较大的提高。第三类地区中包含大部分西部地区和一部分中部地区，就目前来讲，该类地区工业产业组织的基本现状仍然是资源配置不合理，工业经济效益较差，与第一类、第二类地区仍存在较大差距。因此，造成了该类地区的综合指数偏低。
结束语
一般来讲，资源的配置效率和经济效益通过利润率指标来衡量，在这里也就是工业成本费用利润率，长期的高利润率或低利润率都意味着资源分配的不合理。通过对近几年的中国统计年鉴有关数据我们可以发现，该类地区除医药和通信设备、计算机及其他电子设备制造业的利润率略高于全国平均水平外，其他行业均低于第一类和第二类地区。纺织业和石油加工、炼焦及核燃料加

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页