职业学校教学改革过程中对素质教育需求的对策思考__墨水学术,论(2)

分类：职业教育论文范文 时间：关注：(1)

而新的教学模式和教学设计概括起来是“以学生为中心，教师在整个教学过程中起组织者、指导者、帮助者和促进者的作用，利用情境、协作、会话等学习环境要素充分发挥学生的主动性、积极性和首创精神，最终达到使学生有效地实现对当前所学知识深入领会，完全掌握的目的。
　　第二、充分发挥学生间的协作作用，促进学生主体发展。
　　实行素质教育，要求我们毕业的学生要有团结协作的精神，才能在工作岗位中更好的发挥作用。
　　记得在一家报纸中有一条消息说：某大学毕业生在参加工作半年之后，不得不辞去工作，在家中呆着，让其父母供养，究其原因，是因其与知如何与其它同事相处，而痛苦不堪，不得不辞职。这条消息让人触目惊心，一个高校毕业生，竞无法与他人相处，这是什么样的心理？同理，这一代职业学校的学生，在家也是独生子女，同样也缺乏合作精神，也就是缺乏交往、认知、表达和调节等技能，因此充分发挥学生间的协作作用，是我们素质教育体系改革所面临另一个问题。我在教学中采用合作学习的办法，即让学生在小组中展开学习活动，这种小组要足够的小，以便让所有的人都能参与到明确的集体任务中。而且，合作学习的关键在于小组成员这间相互依赖、相互沟通、相互合作、共同负责，从而达到共同的目标。
　　为了使合作学习更好的开展起来，应该做到以下几点：
　　1.必须培养学生的交往技能、认知技能、表达技能和调节技能。可以说这本身就是一个很艰巨的系统工程。一般地，教师可采用感受性训练、行为指导、角色扮演等培训策略。
　　2.教师要为学生合作学习创设良好的环境。合作学习的任务必须是团体性的，而非个体性的；学习的内容应该中能引起争论的初始问题或是能将讨论一步步引向深入的后续总是；教师可通过提问来引导讨论，切忌直接告诉学生应该做什么；同时加大学生间相互作用的频度和形式。
　　3.合作学习可以采用多种组合（组内合作、组际合作等）和多种形式（练习型、讨论型、互帮型、比赛型等）。
　　这样使学生在合作学习中不知不觉的与他人合作，增强了协作精神，为以后更好的工作打下基础。
　　第三、改革传统的评价模式，积极评价学生主体发展。
　　评价，指根据某些标准对一个人或他的业绩所进行的一种鉴定或价值判断。以往对学生的评价都采取闭卷考试的形式，但这种形式只能片面的、单一的反映学生的状态，往往不能真正体现学生的综合素质，造成“高分低能”的现象。因此，改革传统的评价模式已势在必行。
　　结合当前的素质教育，我们应改革评价手段和方法，变静态的、片面的学科考试为多样化、全方位的综合评价体系；不仅有对掌握知识的评价，而且有对人格的评价、认知能力与水平的评价；不仅有动脑思考，而且有动手操作；不仅有脱离情境的考核，而且有情境化的评审，这样的评价才能真正体现学生的综合素质。例如：在《节目制作》这门课的测试，我就设计了由两个评价方式相结合的综合测试方法：
　　1.必要的知识点还要采用传统的闭卷测试方式，但它只占整个综合测评的40%，它体现了学生对必要知识掌握的程度。
　　2.实例制作，每个学生要独立地制作两个节目，它占整个综合测评的60%。因为它反映了学生分析问题、解决问题的能力，体现了学生对知识的应用，所以在测评中占有更大的比例。这样测评的结果就能充分反应学生的综合素质，充分体现学生已获得的知识和他们通过学习所增长的能力。
　　综上所述，学生的素质提高了，才能使我们的毕业生受到欢迎，才能拓宽职校学生的“出口”，而“出口”加宽了，才能有更多的学生进入职校。因此，加强教育教学改革，促进学生全面的发展，是适应就业准入制度的实施、培养出高素质人才的需求，是职业学校发展的需求。
　　参考文献：1、何克抗.《建构主义--革新传统教

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页