基于城市设计的城市总体风貌设计研究__墨水学术,论文发表,发表论(2)

分类：城市规划论文范文 时间：关注：(1)

内容往往无法揭示出来。
　　3.3规划内容面面俱到，难以体现城市个性特色
　　近年来，城市总体风貌设计关注的主要内容近乎类同，既未突出重点，也缺乏针对性。与展现城市的独特性的初衷相悖。在规划设计中应该对现状风貌问题较大、能够体现地方特色的关键性内容进行严格限定，而对于其他非重点要素则由规划师自主把握，以确保城市整体风貌的个性化、差异化发展。
　　3.4规划成果的现实指导性不强
　　受既有规划的影响，城市总体风貌设计的成果目前仍以二维图纸和文本为主，其成果形式存在建设指导性弱、管理依据性差等不足。一方面，城市风貌规划的图纸主要表现为传统的点、线、面和意象图的组合，具有高度的抽象性，对于具体地块和风貌要素的设计要求等难以切实指导建设实践。另一方面，城市总体风貌设计的文字说明中抽象原则表述过多，而绩效标准描述较少。“协调”、“统一”、“重视”、“提高”等绩效用词大量出现，但都没有落到实处，笼统而空泛。
　　4、 城市总体风貌设计的发展趋势探讨
　　4.1理清规划定位
　　城市总体风貌设计是总体城市设计的一项重要内容而并不是其替代品，因此，虽然其研究的视角应该很广阔，但最终的落脚点必须是针对城市总体风貌的具体控制与设计，我们追求的是能够一针见血的治疗目前城市特色逐步丧失的“小而精”的治病良药，而不是“大而全”的保健良方。
　　4.2明确研究内容
　　城市风貌是文化在物质空间上的传承与发展，因此，在进行城市总体风貌设计时，不仅应该考虑自然环境和人工环境，还要积极引入非物质性文化特别是非物质文化遗产所构建的人文环境，只有全面考虑，才能保证最终研究成果落实到城市物质空间时，能够具有明确的个性特征，体现真正的城市风貌。
　　4.3建立完善的城市特色评估体系
　　城市特色评估体系是城市风貌设计的重要内容，只有明确了城市资源特色，才能获取足够的信息进行相应的决策。建立完善的城市特色评估体系的重点在于两个方面，即建立完备的城市资源特色分类体系（详见表2）和科学的评估手段。
　　表2城市资源特色分类体系
　　

　　4.4确定完善的成果内容
　　城市总体风貌设计的最终目的是指导与城市风貌相关的各项建设，因此，其成果重在可操作性和可实施性。因此，我们希望通过将城市总体风貌设计与城市形态的构建结合起来，最终以城市总体风貌设计导则的形式来指导具体的建设。从城市形态的角度出发，城市总体风貌设计的成果可以根据以下五个层次来确定实施内容。
　　（1）城市风貌圈：
　　城市风貌圈在空间形态上领域感较弱，其主要包括两个层次的内容：一是区域范围内基于地理圈概念演变而来的松散的空间，城市群中几者之间实际的空间联系往往较小，但具有类似的风貌构成。例如江浙地区的江南水乡风貌圈，在这一风貌圈中，多个风貌特征相似的地理区域构成了一个具有相似风貌的圈层。二是城市内部由于高架路、环形古城墙或护城河等环形圈串连相关风貌要素所构成的风貌空间结构。
　　（2）城市风貌区
　　现代城市风貌的载体在空间上的范围越来越小，历史上那种整座城市具有统一风貌的情形已不复存在，城市文化的多元化使城市风貌的基本构成更多落到了城市分区的范畴内，因此城市风貌区是形成现代城市风貌的最基本的空间载体。
　　（3）城市风貌带
　　城市风貌带是形成城市风貌空间特色不可或缺的形式。城市中道路、河流等空间元素的存在使得许多城市的风貌带往往最具有代表性，成为城市最有特色的风貌区域所在。最典型的例子是上海滩沿江风貌带，它已经成为上海的象征。风貌带与风貌区的区别在于形式上其水平方同上横向与纵向尺度相差较大。
　　（4）城市风貌核
　　城市风貌核在空间形态上与风貌带的区别不大，但尺度小得多。核字在一定程度上反映

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页