土的渗透性及其影响因素__墨水学术,论文发表,发表论文,职称论文,(4)

分类：机械论文范文 时间：关注：(1)

 0.745    11.79    CI    2.6×10-5    0.025    0.57    2°40′
　　ZK10    1.34    2.71    1.015    12.76    CI    0.58×10-5    0.055    0.28    5°0′
　　ZK31    1.27    2.74    1.164    14.11    CI    2.1×10-5    0.086    0.08    4°0′
　　上表中孔隙比按由小到大，由上到下排列。按常规ZK9号土的e值最小，其K值也应最小，实际上却是五个K值中最大的一个。除了ZK3处于常规位置外，其余均反常，即渗透系数与孔隙比不是成直线变化的关系，便不成立了。什么原因呢？尚不能明确回答。限于我们的测试设备不齐，这次主要是从理论着手分析已取得的实际资料，谈一下我们的感受与看法共商确。
　　首先，可能是孔隙体系中孔隙对外连通状况欠佳，即便是孔隙总体积很大（e值也大），孔隙也很多，但孔隙不与土体外连通的都很少，则其K值当然就不会很大。其次，也可能存在多数孔隙的形状十分不利于液体畅流，使所得K值很小。第三，可能是土粒水膜（渗透吸收水为主）形成的结构联结阻塞一部份通道，通常这种水膜在势能作用下自由水能把它带走，构成渗流量的一部分。但实际事物很难分开，水膜理论本身就是渐变，即量变集聚逐步达到质变的量。因此，渗透吸收水也可在一定条件下，势能作用下的自由水无力把它带走，形成阻塞部分孔隙通道。但它们都在烘干土时气化逸去，所占据的空间被计入孔隙总体积，从而产生孔隙比大而渗透系数反而小的反常现象。
　　这仅仅是从理论与现象两个方面就事论事，要证明它，尚需作专门试验。
　　四、结束语
　　1、粘性土的组织结构与宏观构造对渗透性影响很大，我们在室内试验所取得的数据不可能完全代表现场土体的实际情况。这一方面需要工程单位在取用计算参数时，要考虑到多方面的因素，另一方面试验室应在今后渗透试验中多做工作。排除或弄清这些影响因素，如以往只测定一个方向的K值，今后水平垂直两个方向的K值都要测出，或者按工程方的要求测定。
　　2、于土粒、水、气三相并存的三相体的渗透测试，以往很少接触，特别是整个水——土——电解体系相互作用的强烈影响，虽然它在工程上实际应用价值大，一时间我们还没有力量和设备来研究，今后适当的时候，应专门创造条件进行研究。
　　3、此外，对于碾压式土坝，水平向的K值测定很关键，但目前室内试验，在扰动土抽样设备方面，还不能模拟实际的层间结合状态，因此，取得K值与实际的出入较大，急需研制一种新的能模拟实际状态的抽样设备，来解决这一问题。
　　参考文献
　　1、“岩土工程勘察规范”GB50021－2001
　　2、“土力学地基基础”（第4版）清华大学出版社2004年4月第4版
　　3、“土工试验规程”SL237－1999

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页