长沙历史文化名城保护与工业遗产保护的关系探析__墨水学术,论文(3)

分类：交通运输论文范文 时间：关注：(1)

园的开发是国际国内较普遍的做法。大型的工业遗产片区和其他历史文化遗产，由于拆迁费用较高，原址文物丰富，可考虑开发为城市开放空间。长沙火车南站遗址公园也即依托其独特的历史文化背景，是个很好的例子。而1924年辟为公园的天心阁则说明了这种保护模式的有效性。
　　（2）作为旅游度假地，创造城市经济发展新亮点。德国鲁尔区专门开辟了“工业遗产旅游之路”——由19个工业遗产景点、6个国家级的工业技术和社会史博物馆、12个典型的工业聚落及9个利用废弃工业设施改造而成的瞭望塔组成。同样我们也可以开辟历史文化名城的旅游线路，把市内、市域的历史遗迹串联起来。
　　（3）改建成博览馆与会展中心，实现功能置换，保护利用。对于遗存建筑保护较好的工业遗产与其他遗址，如主要保护单体建筑，则可考虑此种模式。像湖南第一纱厂的早期建筑群，现状包括“工厂大门、钟楼、两侧办公楼、栈道、码头等，完全可以开发为博览类功能用，既可保护，又可利用。
　　（4）修葺整理，保持其旧有功能。历史文化名城中的许多旧区，因保留了古城原有的街巷格局和空间肌理，存在保护的价值。长沙太平街、路边井等历史街区，现状多为居住、商业用地，作为一种过渡形式，可保留其部分原有功能，进行外观、路面等的保护整治。
　　在长沙历史文化名城与工业遗产保护中，除一部分极珍贵的文物、遗迹是原封保存外，大部分的历史地段、历史街区因为要承担城市生产、生活活动，就需要改造增设现代化的设施。保护绝对不是仅仅为了保存，其更重要的作用在于为当代人所用，促进更长远的保护。那些仅仅冀望于人类道德的美好愿望是行不通的，即便行的通也是不长久的。
　　3.长沙历史文化名城背景下，工业遗产保护的特殊性
　　通过以上的分析，在此，笔者认为有必要强调下，在长沙作为历史文化名城的大背景下，工业遗产的保护存在其特殊性。在有关保护方法、原则、意义等方面，我们应该充分认识到长沙历史文化名城的名城性质。
　　保护原则的特殊性。针对国际间达成共识的工业遗产保护，关于其普遍的保护原则，在此恕笔者不作赘述。关于长沙市工业遗产保护的原则问题，一方面我们应该遵循国际社会普遍适用的保护原则。另一方面，作为一个城市（特别是历史文化名城）的工业遗产，我们的保护需要与历史文化名城的保护相结合。即工业遗产的保护首先是为历史文化名城保护服务的，有关工业遗产的保护应遵循历史文化名城保护的需要；其次工业遗产保护过程中的更新改造应考虑到历史文化名城特色的要求，在城市风貌营造、城市文化传承、城市历史延续方面实现两者的结合。
　　保护方法的特殊性。如果说历史文化名城是在发展过程中不断完善，以历史创造历史的过程，长沙的工业遗产作为特殊时段内，城市专门活动的见证者，其保护的方法，需要与历史文化名城的保护相统一。国际、国内成熟的做法虽然也值得我们去学习、借鉴，但更重要的是，我们的保护方法必须遵从地域性要求，在原真性的原则下，寻求适合自身的保护方法。值得指出的是，关于具体的保护方法，就像北京、上海这些城市工业遗产的保护更新活动，旧有工业设施的重新利用，我们也能拿来借用，但并不一定真的适合长沙的实际情况，因为长沙物质遗产资源并不丰富。而且就目前长沙的具体情况言，我们需要更新恢复的工业遗产的可能性、必要性是存在的。一直以来，长沙面临着地上遗址的匮乏与地下遗址的丰富、物质遗产的匮乏与非物质遗产相对丰富的现实，而工业遗产则面临着史料记载的很多，现状存在的较少的不利局面，而且主要为地上遗产，被破坏的可能性较大。这就更要求我们保护方法的特殊性，要扩大历史文化遗产（包括工业遗产）的物质空间，赋予其广泛的历史文化意义。
　　保护意义的特殊性。工业遗产是长沙

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页