深基坑的支护类型设计问题探讨__墨水学术,论文发表,发表论文,职(3)

分类：建筑设计论文范文 时间：关注：(1)

,得:EP=33.89676t2+104.5t;(3)均布载荷对桩的侧压力:由公式Eq=qKaH,Eq=18.672H.
　　3.2.2桩插入深度确定计算前须作如下假设:(H1)锚固点A无移动;(H2)灌注桩埋在地下无移动;(H3)自由端因较浅不作固定端,按地下简支计算.[4]
　　(1)建立方程:对铰点(锚固点)A求矩,则必须满足:ΣMA=0,所以有:KEp(23t+h-a)=Eq[23(h+t)-a]+Ep(h+t2-a)q,式中:K=2,为安全系数,经计算得:8.31t3+82.97t2-138.75t=114.12.(2)插入深度及柱长计算:根据实际情况t取最小正解:t=1.99m.
　　根据《建筑结构设计手册》及综合地质资料,取安全系数为1.2,所以桩的总长度为:L=h+1.5t=8.5+1.5×1.99=11.5(m).
　　3.2.3锚拉力的计算由于桩长已求出,对整个桩而言,由于力平衡原理可以求出A点的锚拉力,ΣFA=0,即Ea+Eq=Ep+TA,取t=1.99,解得:TA=194.35kN.
　　3.3土层锚定设计
　　锚固点埋深α=2m,锚杆水平间距1.6m,锚杆倾角18°,这是因为考虑到:(1)基坑附近有道路和建筑物的存在,倾角小,锚杆的握裹力易满足;(2)支护所在粘土层较厚,并且均一,可作为锚定区;(3)粘土层的下履层(粉质粘土层、粉砂层、圆砾层)都是饱水且较薄.[5]
　　3.3.1土层锚杆抗拔计算土层锚杆锚固端所在的粘土层:c=47.7kN,φ=20.72°,r=20.13kN/m3.
　　3.3.1.1土层锚杆锚非固端段长度的确定由三角关系有:Lf=sin(45°-φ/2)/sin(45°-φ/2+α)•(H-a-d),代入数据计算得:Lf=5.06m.
　　3.3.1.2土层锚杆锚段长度的确定该土层锚杆采用非高压灌浆,则主体抗压强度按下面公式计算:τ=c+(1/2)rhtanφ,锚固段长度La=KTA/(πdτ),式中:τ—埋深h处的抗剪强度,K—安全系数1.5,d—锚杆孔径,取0.12m,锚固段长度La=17.98m.
　　4关于深基坑支护结构设计的严肃性
　　在一些业主、城建单位的意识中,深基坑支护结构设计的严肃性远远不如工程设计,对基坑工程中的安全可靠性、经济合理性认识不足，一些业主往往由于经济原因，舍不得投入，对基坑支护不够重视，一些设计工作人员为迎合业主，随意变更设计结构。如某深基坑工程，基坑深度为10m，基坑东南两册为7层民房，西、北两层为市政道路，原设计采用排桩支锚结构，由于造价原因，业主要求采用复合土钉墙的支护体系，设计单位在未经充分论证后，而根据业主意愿而出具施工图，基坑支护完成后，虽然未出现垮塌事件，但由于基坑周边变形过大，导致市政道路开裂、市政供水管道拉裂漏水，民房出现2～4mm的裂缝，门窗变形，引起严重的工程纠纷，并遭受了严重经济赔偿损失。
　　还有一些基坑工程设计，往往只重视支护结构本身的设计，对深基坑工程施工过程中引起的其他危害认识不足，没有提出合理的预防措施。比如深基坑工程的降水问题，在一些地下水丰富的地区，虽然7没有造成基坑侧坍塌或过大的水平位移，支护结构也有效的保证了地下工程的施工，由于深基坑形成及地下结构施工过程中的大规模降水，给周边造成地面沉降，给周边环境造成严重的安全威胁。
　　形成深基坑支护结构设计严肃性不够的原因是多方面的.首先是因为深基坑支护是一门新兴的设计、施工技术,相当多的业主和施工单位、设计单位均是刚刚接触这门技术,对深基坑支护结构的重要性、安全性认识不足;其次是因为对深基坑支护结构设计资质管理不严肃,因而在该设计的实施中采取比较随意的态度.一个时期以来,施工单位、设计院、大学、勘察单位及其他人员均可进行设计,给业主、施工单位造成了随意性较大的影响.
　　5结论
　　深基坑工程是集结构工程与岩土工程等专业于一体的系统工程,工程成功的标志除保证安外,还要考虑工期、造价等综合因素.深基坑工程与周围环境的关系应辩证地对待,完全避免是不可能的,而应该是采取切合实际的措施将影响降低到允许限度以内.深基坑支护工程是近20年来随着城市高层建筑发展而发展

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页