扣件式钢管支模架体系设计与施工中的相关问题(2)

分类：自动化论文范文时间：关注：(1)

线至模板支撑点的长度。

　　还有一些专家建议采用的立杆计算长度公式为：

　　(4)

　　而考虑了高支撑架不得因素后，建议采用的立杆计算长度公式为

　　(5)

　　⑶、⑷、⑸式中，公式⑸考虑了高支撑架不利因素的影响。当α值不大时，用上述三个公式计算表明，公式⑷计算得到的立杆抗压强度值最大。为确保支架安全，笔者建议用公式⑷、⑸计算为好。

　　3.2模板横向立杆的轴向压力计算

　　一般大截面梁模板底加一根或多根立杆时(图2)，多数模板专项方案设计中采取平均取值，即横向每根立杆的受力相同。

　　对立杆的受力用三种不同的计算方法：①按连续梁法计算;②按框架进行计算;③按空间结构计算。以连续梁法为例，计算结果表明中间立杆的受力占到约60%。因此，计算中平均值的方法不尽合理。

　　4结论与建议

　　⑴对支架的验收要切实以《规范》和《建筑施工安全检查标准》(JGJ59-99)为标准进行验收，使其构造要求符合要求，因为公式计算的前提是构造全面符合《规范》的要求，否则公式不适用。

　　⑵由于泵送混凝土在施工中应用很普遍，泵送对模板及支架的冲击荷载及水平输送管造成的水平荷载应予以重视，现行的《规范》对这方面的荷载予以考虑，建议修改规范时增加相应的条文。

　　⑶现行《规范》条文中给出的立杆计算长度公式，没有考虑高支架不利影响因素，当立杆步距相同时，高支架与低支架的承载力计算结果相同，显然是不合理的。建议在修改《规范》时把这部分不利因素考虑进去。

　　⑷本文3.1的计算结果表明，底层立杆的稳定性将在很大程度上决定了整个脚手架的稳定性，无扫地杆的支架立杆承载力将大大降低，这时不能采用《规范》中给出的公式进行计算，否则计算结果是偏不安全的。

　　⑸JGJ59-99《建筑施工安全检查标准》中，“模板工程安全检查评分表”保证项目中的“立柱稳定”一项对扫地杆作用强调不够，没有把该内容列入检查评分标准中，建议该《规范》修订时列入。