厦门市生活垃圾综合处理系统优化__墨水学术,论文发表,发表论文,(3)

分类：农业环境论文范文 时间：关注：(1)

的平衡要求相适应、与综合处理的理念相统一、与经济发展的大环境和区域环境相协调、与社会的可持续相一致。
　　因此，现阶段厦门市生活垃圾综合处理系统构建的核心是系统布局和组团设置。
　　3.1系统布局的特征
　　陈海滨等[3]提出，系统布局的基本特征是不按照行政区域建造垃圾处理设施，而是全市共建若干个具有经济规模、便于统一管理和有效控制污染的综合处理基地。
　　在此基础之上，系统布局的方案选取的关键是：从垃圾处理路线流程来说（即纵向），要考虑厦门市垃圾组成和产生量分布特点、分类收集水平和范围、现有的垃圾收集和运输方式等前向环节的匹配，以及与后向处理设施的衔接一致的问题。垃圾物流过程和资源能源流动方式在系统布局中凸显其重要性。纵向考虑的另外一点就是，设施设备的配套和升级必须结合现状和经济条件，从近期、中期和长远发展平衡考虑。从垃圾处理的技术组合来说（即横向），垃圾回收利用、资源转化、处理和处置设施是有机的、动态的组合。而结合厦门市特点，优先选用焚烧发电与资源回用两种技术的结合将是适宜的，考虑到厦门自然地理和社会经济等因素，主要是本岛用地非常紧张，以及垃圾处理系统的环境效益、经济效益。
　　因而，升级垃圾收集运输体系，一方面需配套相应数量的收集站和压缩式转运站，另一方面需适当归并、原址扩建非小型压缩式转运站，以中型压缩式转运站为转运主体、小型收集站卫星式分布为辅的方式优化，充分考虑运距和服务区划，更新配套垃圾处理设备等。
　　构建垃圾综合处理基地，将焚烧发电厂、分拣回收中心、垃圾卫生填埋场一体化，发挥规模效应和集群优势。为此，系统布局的具体应用，经过经济性比较和模糊数学方法比较，三大基地组合的系统布局方案相对适宜：
　　（1）本岛后坑在建的垃圾综合处理基地
　　位置：湖里后坑
　　方式：焚烧发电为主，辅以分拣、堆肥
　　主要项目：焚烧厂一座（一期400t/d、二期600t/d）、分类处理厂一座（500t/d）。未处理完垃圾运至东部基地。远期通过技术改造使本岛垃圾综合处理基地的处理能力增加300～500吨/日。
　　（2）西部(东孚)垃圾综合处理基地
　　位置：海沧海新路西侧
　　方式：焚烧为主，最终填埋
　　主要项目：焚烧厂一座（一期600t/d、二期200t/d、三期400t/d）、卫生填埋场一座（库容约为915万m3）。扩建垃圾焚烧厂为1200t/d。
　　（3）东部(白云飞)垃圾综合处理基地
　　位置：翔安白云飞
　　方式：分拣、堆肥、回收利用、焚烧、填埋
　　主要项目：焚烧厂一座（600t/d）、卫生填埋场一座（库容约为729万m3）、分类+堆肥处理厂一座（500t/d）、医疗垃圾焚烧厂一座（10t/d）等。远期卫生场总库容扩建为2000万m3；垃圾焚烧厂扩建到1200t/d；垃圾分类+堆肥处理厂扩建到750t/d；医疗及涉外垃圾焚烧厂扩建到20t/d。
　　3.2组团设置的选择
　　组团设置的基本思路是突破行政区域的制约，将一定区划内的若干个区、镇构成完整的技术组团式的垃圾处理系统，通过对这一区划范围内的技术、经济、人力以及自然条件等各种资源再优化配置，实现社会、环境与经济效益的统一。组团设置的关键的合理的分配区划、构建和设计组团[4]。
　　由于垃圾处理设施布局仍呈现污染集中治理和相对集中控制的可行原则，那么需要优先考虑区域内的环境效益，整体大于局部，充分利用各行政区域的条件优势和互补特征，考虑垃圾转运的经济因素（如垃圾运距等）。
　　设定组团范围：可结合城市总体规划，划定组团所包含的区域(若干镇区构成)；组团服务人口、服务内容确定；生活垃圾收集、运输、处理系统设计及主要配套设施布局。确定组团规模：组团内垃圾排放量及处理基地的规模，主要有生活垃圾消纳能力和处理设施处理能力两项关键量化指标，及预测垃圾排放量、

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页