提高科技查新质量策略研究_论文发表网__墨水学术,论文发表,发表(4)

分类：推荐论文 时间：关注：(1)

反映出查新项目与相关文献的异同。如：查新项目与相关文献采用相同的研究方法或原料配方，但其最终实现的功能指标不同；或者是查新项目与相关文献具有相同的功能，但其研究方法和原料配方不同。
　　6、查新结论撰写
　　查新结论是针对项目查新点给出的明确回答，应该层次分明，条理清楚，语义明确，不能含糊其词或模棱两可。一般可从以下三方面进行阐述：
　　5.1概括说明。对与查新项目相关的文献报道或其技术背景进行概括性的描述，如报道的文献是“很多”、“较多”、“较少”或“很少”，或对报道文献的范围进行说明，如：“某某技术或产品已有科技文献、专利、成果、学位论文或会议论文或产品信息等的报道”等。
　　5.2对比分析。本部分是结论的中心部分，一般是针对查新项目具体的创新点进行逐条逐项的对比分析，不能简单地肯定或否定，必须对文献进行分析，阐明查新项目的内容、技术要点同相关文献的渊源、承接关系，确定查新项目不同于相关文献的创新点。如：“有关某项查新点已有文献报道”、“对某项查新点已有介绍”等，也可针对查新点的对应内容进行比较论述，并可根据检索结果简单指出上述结论的出处。
　　5.3综合结论。本部分是对查新点是否具有新颖性做出结论，也是结论中最为重要的部分，查新结论是对相关文献进行对比分析的结果，是对以上对比分析的归纳和总结，用词不应有歧义，言简意赅地对查新项目的创新性做出客观的评判。
　　参考文献：
　　1、谢新洲，滕跃.科技查新手册.
　　2、张柏秋，吴晓鐄.科技查新检索中的关键词选择.情报科学-2008(9)
　　3、董晓夏.制约科技查新质量的因素.图书与情报-2009(4)
　　4、周玲.科技查新中查新点提炼方法的探讨.梅山科技-2008(3)

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页