建设项目可行性研究内容与方法探讨__墨水学术,论文发表,发表论文(3)

分类：推荐论文 时间：关注：(1)

设规模方案、工艺技术和设备方案、选址方案、工程方案、环保措施方案、原辅材料供应以及外部协作条件方案等。研究建设项目建设方案的目的是从技术、经济、环境、社会各方面全面研究实现设定的市场目标、功能目标和效益目标的较优方案。项目可行性研究的各个方面都应从技术和经济相结合的角度进行多方案分析论证、比较选择。
（1）建设方案经济比选
       在建设项目方案优选的过程中，建设方案按有无约束条件分为有约束和无约束两类。按项目和方案之间关系分为：独立、互补、互斥等。可行性研究中应用最多的是互斥方案的比选。
      互斥方案的效益比选方法：目前国内外常用的方案比选方法有两类，即动态分析法和静态分析法，方案比选一般以动态为主，在方案初选阶段可常用静态分析法。动态分析法有差额投资内部收益率法、现值比较法、年值比较法、最低价格法、效益费用法等；静态分析方法有差额投资收益率法、差额投资回收期法、计算费用法等。按项目性质及比选约束条件不同比选方法划分如下：
      效益比选方法：净现值比较法、净年值比较法、差额投资内部收益率法
费用比选方法：费用现值比较法、等额年费用比较法、最低价格比较法。
效益/费用分析法，一般应用于评价公用事业建设方案的经济效果。
      经济比选方法的选用原则：在项目不受资金约束的情况下，一般常用差额投资内部收益率法、净现值比较法、经年值比较法；在计算期不同的方案比选时，宜常用净年值法和等额年费用比较法。如果采用差额投资内部收益率法进行比选时，应对各方案的计算期进行适当处理；对效益相同或效益基本相同但难以具体估算的方案进行比选时，可采用费用现值比较法和等额年费用比较法。
（2）建设方案技术比选
       建设方案技术比选的方法有：简单评分法和加权评分法。简单评分法是指首先确定技术方案的评价标准，选取评价指标（如技术先进性、适用性、可靠性、安全性和经济性等），其次由专家对不同备选方案按照各评价标准进行评价打分，然后汇总各方案的得分，按总分进行排序。加权评分法根据评价指标重要程度不同，引入重要性系数，根据每个标准重要程度的差异分别给以不同的权重，然后计算各方案的加权平均分，得出各方案的排序。
3、建设项目风险分析与不确定性分析
      投资建设项目在建设和运营过程中存在诸多风险和不确定因素，在决策阶段必须进行全面分析，评价风险因素对项目的影响，并制定有效的防范措施，以降低不利影响，保证项目目标的顺利实现。
风险与不确定性相互关联但又存在差别。风险是介于确定性和不确定性之间的一种状态，其出现的可能性是可以知道的，而不确定性的概率是未知的。因此，相应出现了可知概率的风险分析和未知概率的不确定性分析。
（1）风险分析方法
      建设项目涉及的风险因素有些是可以量化的，有些是难以量化的。因此，风险分析应采用定性分析与定量分析相结合的方法，从而对项目面临的风险做出全面的估计。常用的定性分析方法有：专家调查法；风险定级法（利用风险评价矩阵，给出五个风险影响等级的划分标准，同时给出风险发生可能性的五个标准，将风险的等级划分为高、中、低三个档次）。常用的定量分析方法有：风险因素取值评定法；概率分析法；蒙特卡罗模拟法（Monte-Carlo）（又称随机模拟法或统计试验法，是一种通过对随机变量进行统计试验和随机模拟，求解数学、物理以及工程技术等有关问题的近似的数学求解方法）。
可行性研究中应结合项目的实际情况，研究并选用相应的风险对策

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页