共生的文化建筑(3)

分类：历史论文范文 时间：关注：(1)

　　模糊空间

　　四家单位、五个功能区共生在一栋建筑物内，相互之间不是功能的叠加，而是功能的互惠、互利和互补。设计采用动态和弹性的设计策略，通过多元功能空间的渗透和共享，力图实现灵活和集约的功能组织方式。

　　设计最终以一个漂浮连续的体量取得了与南侧城市干道的积极关系：面对道路连续透明的界面，有助于在快速交通的条件下建立其作为公共综合体应有的统一性和可识别性;漂浮、柔和而通透的的体量又可以化解其对周边环境压迫感。对江苏省暨南京市历史文脉的研究，提炼成统一的建筑语言。合理的布局、舒缓的体量、现代的材质、精致的造型和精细的细部处理共同构筑出包容、协调、内敛的建筑形象。

　　总体规划中充分利用基地南面的城市绿化带，基地内遍植林木，与周边道路绿化相衔接，使之融合为一体，而建筑仿佛由自然环境中生长出来，柔和而精致的形体、蓝色和浅会色基调与蓝天白云交相辉映，成为城市一道亮丽的风景线。

　　共生要素

　　归纳而言之，建筑综合体首先应形成功能的互补和空间的集约化，然后再通过建筑形式的模糊将多元的要素综合统一，避免空间和资源的浪费。

　　作为江苏省历史文化中心这个个案，建筑在完成各功能区域划分后被共同提升至一个3.90米高的平台之上，底层架空后作为四家单位共用的停车场和设备用房。该项目本身基地面积不大，在满足建筑退让、预留出城市绿带后，真正可实施建筑的范围更小。而规划有限高的要求，发改委批复的指标也要完成。因此在退让的红线范围内建筑基本满铺。架空层的设置有效地解决了机动车车行流线和车辆的停放，提高了场地的利用率，减少了基地的交通负荷。

　　而底层架空后，形成了二层连通的平台，不仅将各单位的主要出入口串联在一起，并且与光之厅取得了便捷的联系。加强彼此的沟通，更是对光之厅的高效利用。机动车辆也可以上到二层平台，并且围绕光之厅形成环形车道，达到车行、人行流线的连续性和通达性。

　　因为光之厅这个核心空间的设置，使四个独立的单体得以汇合。光之厅是他们共同的门厅和展厅。这个礼仪性的门厅与各单位的的独立门厅通过二层平台相呼应。两侧各自的小型展厅穿插入大展厅中，使历史、科学、文化作为一个整体传递给受众。

　　光之厅与周边建筑的穿插，周边建筑之间通过天井、廊道的连接，将不同区域在功能、空间上有机地联系了起来。蝶形平面、大鹏式的立体造型，形成建筑体量的均衡对称。而材质、色彩的和谐统一，使建筑自然地融合成一个整体。光之厅顶部张开宽大的羽翼覆盖四周，两侧形体内敛，寓意他们彼此组成了一个和谐共生的大家庭。

　　结语

　　江苏省历史文化中心，是江苏作为文化大省的标志，是南京这个历史文化名城的标志，是集社会性、文化性、开放性于一体的文化场馆，是功能与形式完善的建筑综合体。它的建造，是提高城市土地利用率和规划合理性的集中体现，契合当前协调发展、高效节能的建筑设计乃至整个社会发展的原则。

　　参考文件：江苏省发展计划委员会批复文件 苏计投资发(2002)727号、728号、

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页