论文发表：简论建材信息价的失真对建筑工程造价的影响和社会危害(2)
分类：计算机信息管理论文范文 时间：关注：(1)
了国家机关和国有企业的公务人员，败坏了社会风气同时也扰乱了正常的建筑工程招投标市场。四、不利于合理的低价中标。建设工程在对外招标的过程中，一般首先依据信息价编制工程标底，但施工企业为了争取合理的低价中标，往往采用市场价编制投标书，但信息价如果与市场价偏离较大，则投标价与标底价也就偏离较大，往往造成合理的低价却与标底价偏离过大而变得“不合理”因而不能中标。由此也可以解释社会中少数建筑工程的中标价低于标底价的50%也有人愿意施工的“不合理”现象。
五、不利于外来施工企业的正常竞争、导致固步自封。建设工程在对外招标的过程中，标底是依据信息价编制的。如果外来施工企业刚进入本地，且编制标书时时间仓促，他未必有时间去准确的了解本地的市场材料价格，故工程标书只能按信息价编制。如果在合理低价中标的情况下其标底价一定没有本地施工企业按市场价编制的标书有竞争力，因而难以中标。这也有损于建设工程招标的公正、公平的原则。从而阻碍了外来施工单位的先进施工管理技术进入本地市场，使得本地施工管理技术固步自封，不利于建筑行业的正常竞争和发展。
六、不利于建设单位和施工单位的施工管理，加大了社会管理成本。本来，信息价的发布就是为建筑工程材料价提供结算依据，但因为材料信息价不准确，有的建设单位就不想按信息价执行而想按市场价执行，因而双方势必产生很大矛盾。虽然说建设单位和施工单位可以在工程竣工决算中按照市场实际材料价据实调整，但这样做会大大增加建设单位和施工单位的施工管理难度与成本。因为：一项建设工程的工期一般较长，有的长达几年，而用于建设工程的建筑材料耗量巨大，种类繁多，且市场实际材料价格日变月迁，波动连绵，要在整个建设工期内对市场实际材料价格全面掌握，会牵涉双方单位大量的人力、财力投入，施工管理难度较大，且双方单位在调研市场价格办理价格鉴证手续过程中，难免发生价格争议，产生施工配合方面的矛盾，影响工程的进度和质量。如果材料信息价是准确和齐全的话，双方就完全没有必要去做这项工作，从而减少双方的施工管理，也就是说减少社会管理成本，提高了社会经济效益，同时保证了公平合理。
七、不利于工程决算造价争议的平息。由于材料信息价不准,加之当前有关建筑工程决算的一些文件规定得不够明确,建设单位与施工单位在工程决算中时常因文件的适用性发生理解上的争议，双方对文件断章曲义，利我则用的现象屡见不鲜。对于材料信息价适用尤是如此。由于材料信息价不准确，施工方往往在信息价高于市场价时不闻不问，到决算时坚持以信息价为结算标准，道理非常充分。但在信息价低于市场价时，施工方反应非常迅速，又要以信息价不对为由及时找建设方到市场调查，让建设方或监理方有关人员签证，以此作为结算依据，道理也非常充分。而建设单位工程造价审核人员或工程审计人员在审核工程结算时对施工方的就高不就低的决算，自然产生异议。于是争议势必难免。
八、不利于人民法院公正处理建设工程施工合同价款的结算纠纷。当某一合同因履行争议并被确认无效后，裁决部门只能对间接费中的部分管理费和利润等不予保护，而对直接费包括依信息价所做的工程价款中的材料费是要支持的。由于材料信息价过高，施工实际投入的材料费用低，当合同无效后，实际上还可以获得利润。这便有可能保护了施工方在违规后仍有利润，因此成为极少数施工单位或包工头不去考虑竞争行为的合法性而不择手段争夺工程的源动力之一。当前、因工程结算争议诉之人民法院的纠纷案件仍然不少，人民法院对确定工程价款的基本做法是委托社会上具有专业资格的工程造价咨询单位对工程造价进行鉴定。由于鉴定中对合同未另行约定的建筑材料价格一般采用信息价，因此所作出
在线填学术需求
热门浏览
发表咨询与解答
英文文章发表指导
- 770人阅读ieee论文的级别
- 313人阅读sci论文申请延迟修回
- 347人阅读医生晋升副高发SCI要求第一作者吗
- 1818人阅读mdpi旗下期刊可以换着投吗
- 884人阅读mdpi期刊很水吗
- 1129人阅读SCI论文Major Revision的状态指的是什么
