分析火力发电厂建设中地基处理存在的问题_论文发表__墨水学术,论(2)

分类：电力论文范文 时间：关注：(1)

sp;灌注桩体 桩径φ800,桩长34m39 510m3 2806
　　2 降水 基坑排水,K=0.12x10-3 16417m2 38
　　总计    2844万元
　　方案二:碎石振冲桩(复合地基)
　　表3
　　项次 内容 性质 数量 综合取费(万元)
　　1 碎石桩体 置换率0.34,桩长16m 165071m3 2615
　　2 降水 轻型井点降水,K=1.04 20780m2 96
　　总计    2711万元
　　1.3结论
　　通过以上分析得出了两方案各有优缺点,方案一:基础采用中等直径的灌注桩基础,施工相对简单,经验成熟,易保证质量。但工期较长,质量、技术性要求高,施工复杂,机具复杂,除基坑内作业外,需要料场和钢筋制作场地,且砂土中施工,成孔较困难。方案二:地基处理采用碎石振冲桩,可缩短工期,且费用相对较低,但承载力提高不大。对于相应的工程采用哪种处理方式,主要取决于对应工程的实际地质情况,遇到地层中有可液化土层时,不外乎采用此两种地基处理。
　　以上方案在部分地区电力建设中均已应用,主厂房地基处理采用钻孔灌注桩,桩径φ800mm,桩承载力特征值Ra=2500~4000kN,主要应用在电厂工程中。主厂房地基处理采用碎石振冲桩,碎石振冲桩采用等边三角形布置,布桩间距1.8m,桩体材料选用碎石。
　　二、湿陷性黄土地基处理
　　根据《火力发电厂土建结构设计技术规定》(DL5022-93)中第4.5.2~4.5.4条及《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025-2004)中第3.0.1条规定,主厂房、烟囱、集控楼及水塔均属湿陷性黄土场地上的甲类建(构)筑物。需要消除其基础下部土的全部湿陷量。
　　消除地基湿陷性的措施主要有:方案一,地基处理采用换土垫层法;方案二,地基处理采用强夯法;方案三,桩基础。对于湿陷性黄土地基处理,采用桩基础是最有保障的一种方案,但桩基础的造价比前两种方案高很多,故笔者不考虑桩基方案,仅对前两种方案进行论述。在文中以某电力公司2×300MW供热机组工程为例,其技术经济比较如下:
　　2.1技术比较
　　2.1.1地质概况
　　根据工程岩土工程勘测报告,场地土地层结构主要有3层:第1层为冲洪积相的次生黄土状粉土和粗粒砂类土的交互层;第2层为冲洪积相的砾石夹粉土;第3层为第四纪晚更新世(Q3)湖相沉积的黄绿色粉土和灰黑色粉粘土为主。
　　2.1.2换填垫层法(方案一)
　　某电力公司的2×300MW供热机组工程主厂房基础埋深约-5.0m~6.5m,根据岩土工程勘测报告,主厂房基底下部①-1黄土状粉土厚度约为2.1m~3.0m,采用换填垫层法进行地基处理,换填材料采用天然级配砂砾石,垫层应分层回填,并经振密或压实,压实系数不小于0.97。
　　2.1.3强夯法(方案二)
　　强夯法适用于处理碎石土、砂土、低饱和度的粉土与粘性土、湿陷性黄土、素填土和杂填土等地基,其作用可降低地基土的压缩性和渗透性,提高承载力或稳定性。用强夯加固地基后,其压缩性可降低200%~1000%,强度可提高到200%~500%,强夯加固的深度一般可达到10m。本工程主厂房基础埋深约-5.0m~6.5m,主厂房区域强夯采用30t的夯锤,夯锤的落距为-20m,单击夯击能-6000kN•m,夯击的有效加固深度可达到8.5m~10.0m。夯击点位置采用等边三角形布置,强夯处理范围应大于建筑物基础范围,每边超出基础外缘的宽度宜为基底下设计处理深度的1/2~2/3,并不宜小于3.0m。
　　表4
　　处理方案
　　技术对比 换填垫层法(方案一)
　　 强夯法(方案二)
　　消除湿陷程度 可消除全部湿陷性
　　地基承载力 可提高1.5倍(可深度修正) 可提高2.0~5.0倍(不能修正)
　　质量控制及检测 操作繁琐,要求严格,不容易保证质量 操作简单,容易保证质量
　　工期情况 工期较长 缩短工期,工期相对较短
　　施工安全 施工安全可靠,不易

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页