分析火力发电厂建设中地基处理存在的问题_论文发表__墨水学术,论(3)

分类：电力论文范文 时间：关注：(1)

出事故 需采取安全措施,防止落锤时机架倾覆
　　季节要求 冬季施工困难 应在当地旱季施工
　　环保要求 无污染,满足环保要求 振动大,噪音大,影响附近建筑物
　　场地要求 有堆土场地及外运场地要求 基坑内作业
　　2.2经济比较
　　方案一:换填垫层法
　　表5
　　项次 内容 性质 数量 综合取费
　　(万元)
　　1 天然级配砂
　　砾石垫层
　　 压实系数0.97、机械振动碾压、铺填厚度200~300mm 68885m3 601
　　2 换填超挖土方 基础底面以下部分挖方量 69295m3 
　　总计    601万元
　　方案二:强夯法
　　表6
　　项次 内容 性质 数量 综合取费(万元)
　　1 强夯面积 影响深度8.5m~10.0m 22301m2 208
　　2 强夯击 数强夯600T•m以内 5击以内 
　　总计    208万元
　　2.3结论
　　上述两种方案各有优缺点,方案一:地基处理采用换填垫层法,施工相对简单,但质量控制难,工期较长,受季节的局限,冬季施工困难,费用较高。除基坑内作业外,需要堆土场地及外运场地。方案二:地基处理采用强夯法,施工简单、速度快、节省材料。但振动大、噪音大,影响附近建筑物。对于相应的工程采用哪种处理方式,主要取决于对应工程的实际地质情况,遇到地层中有湿陷性黄土土层时,且土层分布较浅,采用此两种地基处理方案即经济实用,又能节省工期。
　　以上方案在部分地区电厂主厂房地基处理已经开始应用，采用换填垫层法,承载力特征值fak=250~350kPa,,主要应用在电厂工程和一些工业园区自备电厂工程等。主厂房地基处理采用强夯法,承载力特征值fak=250~300kPa,主要应用在一些自备电厂的工业园工程等。
　　三、结束语
　　通过以上分析，在文中提到的地基处理方案并非所有工程均可采用,不可一概而论。地基处理方案的选择,应在技术可靠、满足设计和施工要求的前提下,做到经济合理,并充分考虑地区经验。

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页