浅谈城市生活垃圾填埋场工程选址中的地质勘察要点__墨水学术,论(3)

分类：矿业论文范文时间：关注：(1)

。
附图8为400号测线的温纳剖面图，从图可分析可知，在400号线的0～20米附近存在一的低阻异常区；在400号线的150～190米附近存在一范围较大的低阻异常区，且低阻异常向下延伸深度较深，根据野外出露岩层的观察，结合区域地质资料，本场地范围内灰岩与泥质页岩互存，推断为泥质页岩夹层或溶洞引起。
附图9为500号测线的温纳剖面图，从图可分析可知， 500号线的85～160米附近存在一较大的低阻异常区，根据野外出露岩层的观察，结合区域地质资料，本场地范围内灰岩与泥质页岩、页岩互存，推断为泥质页岩夹层或溶洞引起。
后经选择代表性地多处进行钻孔验证，没有发现溶洞，而有明显的泥质页岩，故为泥质页岩层引起。

3、岩土钻探情况（岩土构成及岩性特征）
（1）根据本次勘探和原位测试、并结合土试成果分析，拟建场地地层层序自上而下依次为： ○1层耕填土（局部缺失）—— ○2层粘土（局部缺失）—— ○31层强风化页岩（局部为○41层强风化石灰岩）—— ○32层中风化页岩（局部为○42层中风化石灰岩）,岩石属寒武系中馒头组。
（2）场地及地基条件综合评价
根据本次物探结果并经钻孔验证，该区域岩层未发现地质构造断裂或破碎带，未发现有明显的溶洞等。根据现场查勘，拟建区无泥石流地质形成条件、无滑坡构造产状，故判定该场地为抗震稳定性好，适宜本工程建设场地。
　根据淮南、凤台区域地质资料搜集，影响最大的断裂是淮河（淮南—许昌）断裂构造带。通过历史资料搜集，此断裂构造带近期（500年）以来曾发生过多次5级以上地震，其中清道光11年（公元1813年）凤台地震为6.25级，1979年固镇地震为5.0级, 凤台有震感。拟建场地距离淮河主断裂约2Km，根据本次勘察发现，虽然本地区有过数次地震活动，但本拟建区域无断裂构造分布，岩层场状走向单一、稳定，并且经过凤台1813年地震为6.25级（烈度为7度）该场无断裂构造，故拟建场地属稳定场地。
4、拟建区水文地质条件
（1）场区地下水
根据本次勘查，场区地下水可分为基岩裂隙水及上层滞水型地下水两种，现分述如下：
基岩裂隙水：主要储存在页岩、灰岩地表强风带张开性裂隙中，受节理裂隙发育规模、连通性制约，地下水储存空间有限，地下水活动相对较缓慢。水量随着大气降水多少影响补给，常在雨后从山坡、山脚处流出，旱季减少直至断绝。
上层滞水型地下水：主要储存于坡积、冲积层中耕填土和粘土中，地下水储量有限，勘察期间为枯水期，钻孔中水量少见。其来源主要是大气降水和地表水迳流渗入补给，水位随降水多寡而升降。
地下水的化学特征：基岩裂隙水与孔隙水多为重碳酸钙型，地下水水质优良，无污染。根据环境水文地质条件分析，场地土和地下水对砼无侵蚀性
（2）坝基渗透性评价
坝基基岩为寒武系馒头组泥质页岩与灰岩互层，层厚数米到数十米，南侧为下伏厚层灰岩，主坝与副坝基本沿岩层走向分布，两处岩性相同，区内地层产状基本无变化，走向自南向北变化于85-135º之间，倾向北东，倾角变化于25-30º之间。区内岩石剖面特征完好，无明显的构造面，仅局部发育裂隙，主要为卸荷裂隙，灰岩表面无明显风化，泥岩表面粘土化，岩石较新鲜，且整个勘区内无深大断裂，局部岩层无褶皱变形现象。
主坝下伏基岩东北侧岩石产状：ST120∠30º NE 灰岩与页岩互层；西南侧为泥页岩，岩石基本产状：ST135∠25º NE。
副坝下伏基岩北端为灰岩与页岩互层，岩石产状ST80∠27º N；南端亦是灰岩与页岩互层，岩石产状ST135∠25º NE。
压水试验成果表