农医类论文:论农村不稳定因素的成因及对策__墨水学术,论文发表,(3)
分类:农业经济论文范文 时间:关注:(1)
干部不是多数群众理想信任的人,不能为大多数群众谋利益。
(七)对违法上访人员、资助煽动群众越级上访人员的制裁力度不够,导致个别人产生“上访有理”,“法不治众”,“小闹小解决,大闹大解决”的错误想法,其后果是导致恶性循环,上访越来越多,严重影响社会稳定。
(八)不法人员煽动闹事。有些农村干部对政策、法律学习不够,理解不深,在执行中出现偏差。还有些村、组干部在责任田调整、宅基地规划、项目承包等工作中触犯了一些人的利益,少数心术不正的人在背后组织煽动群众集体上访,以达到他们图报复、泄私愤的个人目的。
四、解决不稳定因素的对策及意见
我们认为,解决这些难点问题的有效途径是:努力实践“三个代表”,端正对人民群众的态度,提高对信访工作的认识,加强对信访工作的领导,真正形成各级党委政府、各职能部门、各基层单位齐抓共管的全方位、网络化、大信访的信访工作格局。
(一)提高认识,坚持群众路线
坚持群众路线,是做好信访工作的根本,是实践好“三个代表”的关键所在,做好信访工作可以疏通和拓宽党和政府体察民情的渠道,使各级党委、政府能够及时倾听群众的呼声,了解群众的疾苦,发现和解决关系群众切身利益的问题,进一步把人民群众的利益实现好、发展好、维护好。为此,各级领导干部要提高对信访工作重要性的认识,增强群众观点。各级领导干部要经常深入基层、深入群众、深入实际,调查了解群众信访反映的问题,密切关注群众的思想动向,掌握第一手材料,有针对性地解决好群众信访反映的问题;要充分利用信访三级网络,拓宽信息渠道,了解社情民意,及时获得预警性、超前性、深层次的上访信息。在此基础上,客观分析问题,制定工作预案,服务领导决策,把不稳定因素消除在内部、化解在基层、解决在初始。
(二)做好政策措施的可行性研究,进一步提高决策质量
近年来的群体性及部分个体性信访问题,多与某项政策措施的可行性有较大关系。预防这类信访问题的发生,关键做好政策措施的可行性研究。一是做好政策措施的合法性研究,这是制定和执行政策措施的最低限度。每一项政策措施出台以前,都要对相关的法律进行探讨,都要开展相关的法律咨询,必要时可聘请专门的法律人才对将出台的措施进行评估,以保障政策措施与法律规定和法律精神相一致。二是做好政策措施的合理性研究。每一项政策措施出台以前,都要在一定范围内进行民情民意调查,也可在小范围内进行试点,仔细研究分析民之所愿、民之所求,使措施最大限度的符合当地实际,符合最大多数人的利益和要求,体现社会公正与公平,一旦民情民意与发展要求脱节,要有引导性措施,弥合分歧,要有防范性措施保持稳定。三是充分考虑群众的承受能力。群众的生产生活从总体上讲水平还比较低,在这种情况下,群众最现实、最关心、最直接的利益往往是他们生存和发展的基础,任何一项政策、措施的制定和施行都必须从这个现实出发,既要搞好救助又要搞好补偿,更要用发展的手段引导他们提高生存水平。
(三)健全依法行政、依法办事工作机制
市、乡、村都要把在正式决策前进行可行性论证作一项制度固定下来,没有可行性论证不能进入决策程序。乡镇信访机构要注意配备、引进法律干部和法律人才,提高信访机构依法办事的能力,对上访案件先做法律层面上的分析,对明显带有法律性质的问题,依法处理或交相关法律部门处理。要对农村干部进行经常性涉农法规教育,让广大乡村干部真正知法懂法,克服主观盲动性,把因与法律相悖引起的矛盾消灭在基层。
(四)加强农村基层干部的思想建设、作风建设,密切与