热点职称论文：纳粹主义的崛起：逃避自由的“后果”__墨水学术,(3)

分类：推荐论文 时间：关注：(1)

模式塑造的，占主导地位的性格特质反过来又变成塑造社会进程的生产力” 在弗洛姆看来，社会性格是经济基础决定上层建筑的中介，又是上层建筑反作用于经济基础的中介，而这种中介本身又是一种能动的力量。
? 弗洛姆正是用这种社会哲学来解释纳粹主义崛起的。纳粹主义之所以受到下层中产阶级（小店主、手工业主、白领工人等）的狂热拥护，原因在于他们的阶级特征：随着垄断势力的兴起，他们的经济地位逐渐下降，但他们与垄断势力在经济利益上又有密切关系。他们由于依靠和屈从垄断势力而得到一种安全感和自我陶醉的骄傲，并从对现存当局的服从和忠诚中得到保护和满足。当时德国1923年达到顶点的通货膨胀，1929年的经济大萧条，极大地打击了下层中产阶级，使他们被挤在工人和上层阶级之间，成为最无助的集团。工人尽管看上去处境更糟，但他们本来一无所有。而中产阶级牺牲了逐渐建立的良好社会地位，辛苦积攒的钱，也在一夜之间变成了废纸。这种打击在心理上造成的一个结果是更加促使中产阶级增强了对权力的追求，期望出现一个强有力的权威，代表他们的利益，而他们宁愿屈从于这个权威去侵略、摧毁其他国家，去虐待、屠杀其他民族的人们，从而使自己从失败中恢复过来。比其他阶级，中产阶级对凡尔赛条约表现出更强烈的义愤，因为民族主义义愤是他们的性格倾向的最“合理”的表现方式。
? 对于众多普通劳动群众之所以“顺从”法西斯主义权威，弗洛姆认为除了他们身上也存在着权威主义性格因素，还因为他们具有“自动适应”的心理机制。一般来说，与那些极端的、极具破坏性的逃避自由的心理机制相反，大多数往往可能采取更加温和的逃避自由的心理机制，即顺世与随俗，主动放弃自己的个性和主体性。他们之所以能顺从法西斯主义政权，就是因为法西斯主义以“新权威”面目出现，利用了他们的这种“自动适应”心理。
      考虑了其社会心理基础，希特勒的性格也是一个不得不考虑的问题。希特勒的性格在一定程度是代表了下层中产阶级的性格。希特勒本来是一个没有机会没有未来的小人物，他在年轻时曾强烈地感到自己将成为一个被遗弃的角色。于是他开始了“我的奋斗”，而奋斗就是追求权力。对德国群众，他以施虐狂的方式予以蔑视。尽管他声称“热爱人民”，但这仅仅是为了得到群众的拥护，以便更顺利地支配他们。他宣称个人无足轻重，不值一提，个人应无私地为国家牺牲自己。而他本人则代表国家。这正是有施虐倾向的“领袖”的惯用伎俩。希特勒说，“犹如一个女子，宁愿委身于强悍的男子，也不愿支配懦弱者。同样，群众热爱支配者而不是哀求者”。希特勒对政敌，则表现出施虐狂和破坏性相结合的残酷的迫害。除了统治、侵略，希特勒还有一种受虐的渴望，他表明他要服从上帝、命运、必然性和历史，他认为他所做的一切正是这种服从的表现，实际上这些名词仅仅是强权的象征。
3.结语
      一战中德国败北固然是纳粹分子上台的一个重要原因，但德国战后各个社会阶层成员的社会心理需求变化而衍生出来的新的社会性格才是纳粹分子上台的关键。纳粹主义意识形态成为当时人们一种逃避自由的方式。

参考文献
1.埃里希•弗洛姆[美]   《逃避自由》 北京：国际文化出版公司，2000
2.任丽杰   冲破现代自由的尴尬：《逃避自由》浅论  理论观察，2007年第5期
3.田新元   弗洛姆逃避自由的心理机制剖析  湖南第一师范学报，2007年l2月
4.杨春花   逃避自由的根源及其机制---解读弗洛姆的《逃避自由》  青海社会科学，2008年第3期
5.王继成   魏玛共和国的国民心态与纳

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页