思考建构__墨水学术,论文发表,发表论文,职称论文,名作欣赏,杂志,

分类：推荐论文 时间：关注：(1)

　　摘要：本文通过对建构理论的阐述，通过建构建筑实例和病态建筑形态的对比，通过社会需求和建构要求之间的矛盾分析，指出建构建筑的特性和它的发展方向。
　　关键词：建构虚构建构建筑
　　关于建构
　　中文“建构”一词来源于英语中的“tectonics”一词。其有着富有意义的模糊性，建构理论本身也有着开放性。虽然词源可追溯到古希腊，但随着时空的变化，面对新的情况，一直就有着自身的发展。
　　建构的三要素：材料、结构、营造。
　　材料构成了建筑的骨架，血肉和皮肤，很多大师都很注重建筑材料的使用和开发，有的时候为了对某种质感的塑造，可以说是狠下工夫。密斯对玻璃和钢的使用可以说是解放了后面几代建筑师的设计；又如安藤忠雄，就是个清水混凝土的诗人，他有其自己的一套施工方法和一支属于自己的施工队。
　　结构也是建构，同时也是建筑不可缺少的要素。建筑的存在与合理的结构形式是密不可分的，不同要求的建筑对结构形式的要求也是大不相同的，无论是现在还是过去。中国从古至今的木构建筑就是一个典型的完整结构体系，其有着一套传力明确的系统，梁、桁、斗拱、柱按照力学的特点有机的组成在一起，这个系统服务了中国几千年的建筑。而文艺复兴时期欧洲的歌特建筑的飞扶臂也有着结构力学之美的作用效果。而科技发达的今天，大体量大跨度建筑的出现，更是出现了新的结构形式和结构材料，如网架结构、钢结构等等。
　　营造是建筑建设的方法和原理，建筑只有在正确的建造理论和方法的指引下，才会显的牢固而精美，一些让人们无法想象的奇迹建筑才可以实现，其是展现建筑作为艺术品的一个关键要素。幸存到现在的古老建筑都是古代匠人们的精心建造；而许多夸张形态的建筑更是离不开正确而严谨的建造态度；真正动人的建筑和及其精美的细部表现都需要建筑师的认真而用心的营造。
　　建构与虚构
　　建构一词的出现，其实是针对当今时间上种种偏离真正建筑轨道的建筑设计现象而提出的，可以说建构就似一种良药，来治疗现在建筑界出现的种种弊病。
　　而建构更直接的说就是建筑本体的还原，也是建筑学不可缩减的内核。由于人们在许多新建筑流派出现的今天并没有很好的解决现代建筑遗留下来的种种问题，而建构的提出是为了让广大建筑师清醒的知道我们所需要的建筑，而不是现在愕然出现在世间的奇形怪状以及一些庞然大物，更不是有着虚假构件和迷惑表皮的外壳。
　　何谓建构建筑呢，上面提的三要素是必不可少的；更直观的是一种建筑材料对应一种建筑构件，一个建筑功能，表里如一（如竹子，墙，围合空间，从外表就能看出其材料），也就是构造的真实，热不是用没用的结构意义的伪造结构形式。国外有很多建筑大师已经在这方面进行了很多的尝试，并且许多建成的建筑的确是一种超凡而脱俗，给人感觉纯净而真实。
　　这样的例子很多，离我们最近的例子就是出现在是60年代"干打垒"运动，"干打垒"是中国东北地区农村的一种用土夯打而成的简易住宅，后来也有利用当地材料——如油渣、苇草以及黄土。当时正值经济困难时期，这种住宅使几万职工在草原上立足，可以说是不失为合理而令人感动的事迹。比德.卒姆托一名瑞士的建筑师，他的许多作品可以说都非常的建构，2005年第一期的世界建筑对其做了专题报道。
　　也许大部分的建筑师都很想设计所谓建构的作品，然而城市中真正可以说是纯建构的作品可谓屈指可数，就算打了擦边球的建筑也少的可怜，城市中充斥着的大多是“虚构”的建筑。
　　何谓虚构，“虚构”一词并不存在于当今的建筑文化中，可以说是一个来自文学的中文单词，用来形容当今建筑界的种种现象可以说是再合适不过了。可以说虚构恰恰是建构一词在建筑上的反义词。如果知道什么才是真正建构的建筑，再去审视

• 共2页:
• 上一页
• 1
• 2
• 下一页