210MW机组电动给水泵改汽动给水泵技术研究及可行性分析__58期刊(7)

分类：推荐论文 时间：关注：(1)

方式，电动机与给水泵之间增加液力偶合器，使运行可靠性有所降低；在系统方面，电动方式的可靠性依赖于厂用电系统，而厂用电系统事故在电厂事故停机率中占有一定比例，由于厂用电系统故障导致给水泵一与机组事故的情况也时有发生。汽动方式则对厂用电系统没有依赖性。小汽轮机的汽水系统可靠性较高。
    (3)调峰运行经济性
    200MW机组参加调峰运行时，汽动方式与电动方式经济性比较与机组日运行负荷及滑压运行参数有关，可以针对具体工况进行计算。一般结论为：汽动泵在低负荷，即汽源切换点（通常为50%额定负荷）与额定负荷之间运行时经济性比电动调速泵好，这是由于小汽轮机的效率随负荷下降而变化较小，而电动方式的液力偶合器效率随负荷下降则有大幅度下降。当机组负荷低于小汽轮机汽源切换点负荷时，小汽轮机被切换到高品位汽源工作，汽动泵的经济性比电动泵低。但调峰机组的运行负荷很少在50%以下，因而采用汽动泵的经济性比电动泵高。
10 主要结论
郑州荣奇热电能源有限公司1号机组采用汽动给水泵，其小汽轮机的工作汽源选用主机3段抽汽。
主要经济指标
    项目总投资约1010万元
    机组出力净增加5149 KW/h
    年多供电量3604.3 X 104(KW•h)
    年多发电量3820.6 X 104(KW•h)
售电单价按厂上网价0.25元／（KW•h)计算，每年可收益约400多万元，投资约2年回收；售电单价按省公司上网价0.27元／（KW•h)计算，每年可收益约700多万元，投资约1.1年回收。 
                  

• 共7页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一页