综合模糊评价在高速公路边坡稳定分析中的应用__墨水学术,论文发(3)

分类：推荐论文 时间：关注：(1)

sp;强烈风化(>30)
　　其他
　　因素    植物覆盖率(%)    很好(>30)    较好(30-15)    较差(15-5)    差(<5)
　　    地震烈度(。)    小（<3）    较小(3-5)    较大(5-8)    大(>8)
　　    工程防护影响    大    较大    较小    小
　　某高速边坡位于丘陵地区，地形起伏较大，山体原始自然坡度为20度，坡体上是胶结差的半坚硬的岩石，坡体结构为块状结构，岩土抗水性较弱，抗剪性较好，山丘上有蕨类、杉树等植物类发育，软弱面与边坡临空面为斜交关系，坡面为直行坡，高度约为40m，坡角15—20，冲沟发育与切割程度为30%左右，年平均降雨量为1400mm左右，雨水冲刷较厉害，积水条件较好，有一部分风化作用，植物覆盖率较好，边坡所在地区地震基本烈度约为4度，属于弱地震区。工程防护影响大。
　　1.各评价因素的隶属度确定。通过实际情况考察和多年经验分析，对离散变量采用专家评分法对各因素赋以一定的权值，对连续变量采用降半梯形分布的公式进行计算[6]，确定各影响因子的权重如下表2：
　　表2各评价因素权值表
　　目标    二级因素及评判权重    一级指标因素    一级评判权重值
　　边坡稳定性评价    地质因素
　　（0.35）    岩土类型    0.25
　　        坡体结构    0.15
　　        结构面发育度（%）    0.20
　　        结构面倾向与坡向关系    0.20
　　        岩土抗水性（软化系数）    0.10
　　        岩土剪切性(内摩擦系数)    0.10
　　    工程因素
　　（0.25）    坡面形态    0.25
　　        坡高（m）    0.30
　　        坡度（。）    0.30
　　        切割程度（%）    0.15
　　    气候条件
　　（0.2）    年平均降雨量（mm）    0.30
　　        雨水冲刷    0.25
　　        积水条件    0.25
　　        风化作用（%）    0.20
　　    其他因素
　　（0.2）    植物覆盖率(%)    0.35
　　        地震烈度(。)    0.3
　　        工程防护影响    0.35
　　2.一

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页