热点职称论文：浅谈湖南大学法学院楼和建筑系馆的设计__墨水学术(3)

分类：推荐论文 时间：关注：(1)

复合，称之为复合界面。”并且界面应具有层次性、文脉性、人性化……
        纵观魏教授这些年设计的教育建筑，01年的复临舍、03年的生物技术综合楼，直至去年设计的法学院和建筑系馆，他一直在建筑实践中摸索“复合界面”。复临舍中，红色条砖饰面的墙是建筑结构层，而白色方格的造型属于建筑装饰层，这些类似造型的设计为建筑增加了复合的层次。而在法学院楼和建筑系馆中，有了对“复合界面”更进一步的探索。法学院楼和建筑系馆的北立面的“门”形结构厚度将近一米，不仅为建筑本体强化了体量感，而且为建筑北立面设置了生理上的屏障（冬季御寒）、心理上的屏障（抵制教学楼外的嘈杂）；并且法学院楼和建筑系馆的凹入室门厅低姿态的吸引了人流，形成了恰当的过渡空间；此外，法学院楼西北面的小广场、北面的台阶及坡道引导了人流，促进了使用者的交往，舒缓了使用者的心情。  

5.渊源：
       建筑学是一门涉及社会学、经济学、哲学等多个领域的综合性学科,它苛刻的对研究者、从业者提出了很高的要求。一般来说,在这条路走了很久的建筑学者除本身具备扎实的专业功底外，都擅长于博采众家之长。菲利浦•约翰逊从赖特那里体会到了第三空间；安藤忠雄从柯布西耶那里领悟到混凝土的特质；众多建筑专业的学子从路易•康那里学到“order”的概念。那么在本案中,魏教授除了自己的独特思想外,对建筑大师的理念和作品有无借鉴和学习呢?本文作者在此也冒昧大胆的假想一下本案设计思想的渊源。
5.1溯源至矶崎新：1931年出生于九州岛北部沿海的大分县，一个远离东京的乡间小镇。他的出生地微妙的影响着他的艺术思想，因为他的作品表现了他对日本原始建筑模式的保守和依恋和对西方影响的开放态度。其设计思想的核心内容是：首先尽量追求纯净建筑——纯净的含义是把建筑物当诗篇来处理，其次是使用简单的几何形体。
本案在平面组织、外观造型方面与矶崎新早期设计的大分图书馆既有相似之处、也有不同之处。
（1）本案是以三个大厅的连续为主轴线展开设计，教室、办公室布置在主轴两侧，并强调了一条与大厅垂直的交通流线。而大分图书馆以高大的公共入口厅廊空间作为平面布局的主轴线；阅览室等使用空间布置在主轴两侧，并用复式墙相隔，形成环状的交通路线。（区别点在于交通组织）
（2）本案的立面有三个筒状结构和若干“门”形结构，这引起了业界颇多争议和猜想。我认为，一方面三个筒状结构满足了建筑物的某些使用要求——传达室、保管室、楼梯空间等，另一方面，结合建筑物主要的使用性质，设计者以这种梁柱的搭接，呈现出一种清晰而理性的受力逻辑体系，完成自身所要表达的一个隐喻（法律的理性逻辑）。即三个筒状结构置于顶部，统帅整个建筑，表达了一切社会活动应在法律监督下开展。因此，这些特殊的结构还是深刻的隐喻了设计者的意图。
大分图书馆的立面也有若干不具备实际使用功能的筒状结构和“门”形结构，它隐喻了矶崎新对日本原始建筑的热爱。“大分图书馆是矶崎新的早期成名作，它以极度夸张的梁柱堆叠构架形式成功表现了日本传统木结构的美学风貌……”[1]（P.116）。此外，图书馆还隐喻了它对公众的开放性、服务性。“建筑艺术的储藏宝库将开放，并以取用不尽的引证资源为公众服务，再凝铸入尽可能精美微妙的修辞手段，从而向人们展示出一整套丰饶的建筑世界成果” [1]（P.114） 
因此本案和大分图书馆的立面形式虽有几分神似，但还是隐喻了不同的含义，发出了自己独立的声音。区别在于，前者是单一隐喻，后者是多重隐喻。
5.2溯源至赖特：
    上个世纪美国的一位最重要的建筑设计大师，享誉国际

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页